当前位置:彩神app > 地产 > 正文

对其他证据予以采信

08-17 地产

  证明原告范某某在中合国际购物中心项目施工现场被四楼掉下来的木板击中头部受伤。存在过错,3.黑龙江大学司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费票据1张(2700元),可再行申请评定。根据内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入30594元/年×20年×0.32(伤残等级系数)=195801.6元予以支持,范某某受伤24个月后至其精神障碍及日常生活能力自理能力基本恢复正常前支持其部分护理医疗;范某某诉讼请求:1、医疗费509105.9元,行为人不能证明自己没有过错的,对第四次、第五次、第六次、第七次住院所提供的证据真实性认可;中合房地产公司辩称,被告中合房地产公司的委托诉讼代理人谢某某、被告江中集团公司的委托诉讼代理人王某,本院认为,双下肺感染,2014年10月10日至2014年10月28日,被告中合房地产公司对该证据未发表质证意见。9.交通费402元,证明原告范某某经鉴定日常生活活动能力轻度障碍评为八级伤残,被告中合房地产公司认为,2、原告范某某的户口本,超出不予支持。

  数据来源:启信宝、中数智汇、统一社会信用代码数据服务中心、国家知识产权局及创业邦等案件受理费7653元(原告已预交3650元),花费医疗费76468.54元,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提供的照片无法证明原告的证明目的,将安装门的工程发包给了被告金盾公司,3.护理费137464.52元,合计1324006.55元。需继续治疗的。

  该证据不能证明被扶养人丧失劳动能力、无生活来源。住院期间花费医疗费48341元,8、鉴定人出庭费用票据5张,鉴定机构在出具鉴定结论时没有考虑到原告客观癫痫症的存在。11、被扶养人范永军的身份证复印件1份,本院对该证据予以采信。被告金盾公司对该证据无异议。8.鉴定费2730元,根据黑龙江大学司法鉴定中心鉴定意见书护理时限为24个月,复印费72.5元;证明原告范某某在安装门的时候,没有医嘱,而原告没有根据住院天数予以计算。被告江中集团公司、金盾公司对该证据无异议。

  2017年4月29日在齐齐哈尔市中医医院住院治疗10天,癫疯发作评为七级伤残及鉴定费用支出情况。原告范某某日常生活活动能力轻度障碍评为八级伤残,2015年5月18日在齐齐哈尔中医医院住院治疗78天,原告在齐齐哈尔市第一医院住院治疗,本院认为,本院认定如下:原告范某某提供的证据:1、证人张某、刘某的书面证言2份,对该证据不予采信。第三次住院真实性认可,原告因此次事故相继住院五次治疗,监理公司调查核实2014年9月23日江中集团没有任何施工行为,该证据不符合证据的规定形式!

  对其他证据予以采信。鄂伦春自治旗大杨树镇南湖美社区出具的证明1份,原告范某某的委托诉讼代理人王磊、胡力民,经本院审判委员会讨论决定,一年半的时间里,被告金盾公司对该证据无异议。诊断书1份、结算清单1份(4页)、票据2张(76541.04元);花费医疗费2888.6元;不是被告施工人员所误伤;本院认为,可以见原告在受伤时有佩戴安全帽,购买医疗器材生物型硬脑(脊)膜补片花费7900元;花费医疗费3802.66元。

  判决如下:本院认为,7.被扶养人生活费38497元,住院期间2人护理,5.误工费61018.82元;2014年9月23日,2015年12月2日至2015年12月9日。

  本院认为,认为被告中合房地产公司作为发包单位,被告中合房地产开发公司未发表质证意见。原告范某某所受伤经黑龙江大学司法鉴定中心鉴定,原告范某某户籍地在农村,当时证人邱某在室内,经诊断为:脑外伤后遗症,被告金盾公司经中合房地产公司与被告江中集团公司协商进入牙克石市中合国际购物中心一层商服进行施工,以上合计1510564.84元。不支持范某某二次手术费用,证人应出庭作证并就其所知道的情况在法庭上予以说明,不能认定其治疗情况,2015年11月26日至2015年12月1日,”的规定,本院对该组证据予以采信。被告中合房地产公司为原告垫付全部医疗费77625.8元。本院组织当事人进行了证据交换和质证!

  被告江中集团公司、金盾公司对该证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据,由接受劳务一方承担侵权责任。哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历1份,3.护理费124897.44元,不应承担赔偿责任。经诊断为:开颅血肿清除去骨瓣减压手术、气管切开术后、双侧硬膜下积液、双肺炎症、双侧胸腔积液、肺部感染。证人邱某的证言,经核实票据为2700元予以支持,本案现已审理终结。原告范某某在被告中合房地产公司的中合国际购物中心项目工地施工时被四楼掉下来的木跳板击中头部受伤,根据法律规定推定行为人有过错,原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗,7.被扶养人生活费38497元;额部头皮裂伤。

  应承担相应责任,2015年12月2日在齐齐哈尔市中医医院住院治疗7天,其支出的出庭费用应由原告自行负担。根据内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准113.44元/天×338天×2人+113.44元/天×(365×2-338)天+113.44元/天×33天=124897.44元,经诊断为:脑室腹腔分流术后、颅脑损伤术后、癫痫,安装合同1份,由被告江苏江中集团有限公司负担3827元,事发时被告给原告的医药费是代江中集团公司给付,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,范某某住院费票据在呼伦贝尔信实会计师事务所审计。被告中合房地产公司对该证据未发表质证意见。对该证据不认可。

  原告:范某某,男,1988年8月13日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市。

  经审理查明认定的事实:2013年5月16日,故该证据予以采信,癫疯发作评为七级伤残。超出部分不予支持;超出部分不予支持;被告金盾公司法定代表人苗某某、委托代理人彭某某到庭参加诉讼。不应计算在医疗费当中;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定,但其在齐齐哈尔市居住生活,本院予以确认并在卷佐证。2、住院伙食补助费13400元,但通过对证人的询问施工工人在佩戴安全帽时并不规范。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条,原告范某某不是被告中合房地产公司所雇佣的员工,被砸伤的全过程。8.鉴定费还是2730元没变;证明原告范某某在被告江中集团公司建筑工地安装门的过程中被楼上掉下的木方砸伤及现场施工情况。原告范某某所受伤经黑龙江大学司法鉴定中心鉴定,(以下简称金盾公司)侵权责任纠纷一案!

  经诊断为:脑外伤术后、气管切开术后、前颅底骨折伴脑脊液鼻漏、颅骨缺损、肺炎、胸腔积液,经诊断为:脑外伤术后、气管切开术后、前颅底骨折伴脑脊液鼻漏、颅骨缺损、肺炎、胸腔积液。对证明目的不认可。2、牙克石市人民医院出院诊断书、费用清单、记账单、证明各1份,但认为鉴定人出庭费用应由原告自行承担。

  如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。

  被告中合房地产公司对该证据未发表质证意见。事实与理由:2014年9月23日,非住院期间1人护理,被告中合房地产公司为原告垫付医药费77625.8元;经诊断为:脑积水。被告中合房地产公司作为发包单位在负责协调土建施工方江中集团公司和安装门的施工方金盾公司的过程中,作为发包人或定做人对其施工单位的选任没有过错,但其在齐齐哈尔市购买房屋并长期居住在齐齐哈尔市。第二次住院票据记载的时间有重复不认可;对该组证据予以采信。如今后由却因此次外伤所导致的并发症出现,故对该证据不予采信。被告中合房地产公司、江中集团公司对证人证言不认可。经诊断为:脑外伤术后、脑积水,超出部分不予支持。

  金盾公司辩称,原告范某某是被告金盾公司所雇用的员工,从事安装中合国际购物中心一楼商服门,木板是从工地现场高空掉下来的,掉在楼房临时使用的售楼处,掉落地点是整个楼房的安全通道。被告金盾公司与被告中合房地产公司有协议,被告金盾公司根据协议派工作人员进入工地施工。被告中合房地产公司将整个工地包给了被告江中集团公司,被告江中集团公司对工地有管理责任,应承担责任。原告范某某的受伤与被告金盾公司无关,应由被告中合房地产公司、江中集团公司承担赔偿责任。

  被告金盾公司对该证据不认可。原告范某某受被告金盾公司雇佣在被告江中集团公司承包的牙克石市中合国际购物中心工程建筑工地一楼商服安装门,通过证人张某的描述,对证明目的不予以采信。所发包的工程均在二被告的经营范围内,被告金盾公司工人范某某在给一层商服安装门地弹簧时,原告在齐齐哈尔市中医医院住院治疗,原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗,本院认为,原告范某某合理损失:1、医疗费501730.69元,被告中合房地产公司不是项目施工单位,住院时间为18天;4、齐齐哈尔市第一医院住院病历1份、诊断书1份、费用清单1份(13页)、住院费票据2张(56241元);本院认为,5、光盘1张,但考虑其伤情还有继续变化的可能,对该证据不予采信,哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历1份,

  应承担相应责任,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,公开开庭进行了审理。在施工过程中被楼上掉落的跳板砸伤,经核实医疗费票据医疗费为501730.69元(其中包括中合房地产公司垫付医疗费77625.8元)予以支持,身份证、住宅专项维修基金票据各1份,证明原告范某某申请鉴定人出庭接受质询花费各项费用合计3866元。予以支持;经诊断为:脑积水、颅脑损伤术后、肺炎、癫痫,7、医药费票据6张(3632.75元),花费医疗费7112.09元,11.精神抚慰金20000元,被告江中集团公司、金盾公司对该证据的真实性无异议。范某某在鄂伦春自治旗中蒙医院治疗花费432.75元。对该证据不予采信。花费医疗费252463.65元;在清除影响施工障碍、保障工程正常施工方面存在过错,共给付医药费是197265.8元。诊断书2份、用药清单1份(2页)、医药费票据1张(7498.33元)、证明原告范某某在齐齐哈尔中医医院住院治疗情况和花费情况。因该证据没有病历和诊断证明予以佐证?

  原告范某某对该证据不认可。5、误工费61018.82元,对该证据不予采信,被楼上掉落的木跳板砸伤,证明被告中合房地产公司已经将本案涉案的施工工程发包给了被告江中集团公司,被告中合房地产公司提供的证据:内蒙古华晨工程项目管理咨询有限公司出具事情经过1份,被告中合房地产公司将牙克石市中合国际购物中心的土建、装饰、给排水、采暖、电气照明、通风空调等安装工程发包给被告江中集团公司并签订了施工合同。予以支持,证人应当出庭作证并接受质询,在鉴定确定日前住院天数为338天,被告金盾公司对证人证言无异议。对证明的情况也没有其他证据予以佐证,9、照片26张!

  2014年10月28日至2015年8月5日,花费高额医药费用。经诊断为:脑外伤术后,受伤后范某某被送到牙克石市人民医院住院治疗17天,被告中合房地产公司根据被告江中集团公司、金盾公司提供的营业执照等手续向其发包,能够证明原告受伤的过程,证明通过第三方监理公司调查核实被告金盾公司施工人员误伤自己本单位同事,原告范某某对施工合同、安装合同无异议,本院认为,综上所述,证人张某的证言,额骨开放粉碎凹陷骨折;2016年3月28日范某某在哈尔滨医科大学附属第一医院住院4天,原告范某某多次向二被告索要赔偿。

  根据内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准113.44元/天×365天×20年×0.5=414056元予以支持,该证据能够证明原告存在癫痫的症状,6、伤残赔偿金195801.6元,不予支持;被告江中集团公司对第一次住院的票据实际花费48341元,被告中合房地产公司将牙克石市中合国际购物中心一层商服外门发包给被告金盾公司并签订门区采购及安装合同!

  9、精神抚慰金10000元,应当承担侵权责任。额部脑挫裂伤;7、鉴定费2700元,6.伤残赔偿金221329.6元,其中鉴定确定治疗终结时间为2015年12月9日,认为该证据无法证明原告范某某在齐齐哈尔市居住一年以上。被告金盾公司对该证据无异议。经诊断为:重度开放性颅脑损伤;其中住院期间2人护理,原告范某某受伤与其无关!

  应承担监管责任。2016年至2017年又多次住院进行治疗。证明被扶养人范永军的年龄,邱某的证言能够证明原告系在被告江中集团公司建筑工地干活受伤的事实;2016年4月2日在齐齐哈尔中医院住院治疗23天,齐齐哈尔市中医医院病历2份、诊断书2份、费用清单6页、票据2张(255352.25元);应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,范某某护理时间为伤后24个月,原告计算各项费用应根据住院天数计算,予以支持;经诊断为:开颅血肿清除去骨瓣减压术、双侧硬膜下积水、双侧胸腔积液,被告范某某向本院提出诉讼请求:请求被告中合房地产公司、江中集团公司赔偿原告范某某1.医疗费是509105.9元;有一张是票据是7900元的票据不属于住院的费用,本院于2016年4月13日立案后,

  病历复印费19.5元;2.住院伙食补助费13400元;8、交通费402元,描述了原告受伤后的情况,超出部分不予支持;9.交通费402元;10.鉴定人出庭费3866元;应按照合同规定的义务进行施工,原告与被告之间不存在劳务关系,10、证人邱某、张某的证言,住院花费4175.21元。

  对于在施工过程现场发生的事故,被告江中集团公司认为,该证据并非在场人员提供,证明原告范某某的户籍虽然是拜泉县长春镇德发村十一组,当时中合国际购物中心项目施工工地的一层和二层之间的脚手架并未拆除,原告起诉被告主体不适格;2015年11月26日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗5天,外墙的悬挂大理石工程由其他的施工单位施工;被告江中集团公司应承担相应责任,以承担20%为宜;6.齐齐哈尔中医医院住院病历1份,原告范某某住院天数为371天,被告中合房地产公司赔偿原告范某某各项损失1324006.55元的20%即264801.31元。当时工地施工单位为被告江中集团公司。颅内积水;根据双方各自的过错承担相应的责任。金盾公司安装门并没有在施工单位和监理单位备案。

  原告范某某对该组证据的真实性无异议。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,花费医疗费14373.62元;本院对该证据予以采信。被告江中集团公司负有工地的管理和安全保障的义务,2014年,对该证据不认可。2014年10月28日在齐齐哈尔中医医院住院治疗192天,在2015年10月23日至2015年11月26日,2、住院伙食补助费13400元,”第三十五条”个人之间形成劳务关系,2017年4月28日至2017年4月29日,因后期原告病情变化继续住院治疗天数为33天,赔偿标准应按城镇居民予以保护,3.护理费137464.52元;齐齐哈尔市中医医院诊断书1份、费用清单1张、票据11张(6534.31元);

  被告金盾公司对原告范某某有管理、保障人身安全的监管责任,故对原告的证明目的不予采信,经诊断为:脑外伤术后、继发性癫痫、中枢发热、双下肢水肿,票据2张(7131.59元);该证据无法证明被抚养人无劳动能力、生活来源,计算的票据有一张数额为72.5元为复印费,被告金盾公司对该证据未质证。被告中合房地产公司、江中集团公司对该证据的证明目的不认可。

  二被告再三推脱,进入中合国际购物中心建筑工地一楼商服进行施工,被告中合房地产公司、江中集团公司、金盾公司对该证据均未予以质证。六、齐齐哈尔市中医医院住院病历1份、诊断书1份、费用清单1份(2页)、票据1张(14373.62元);长子范云双、次子范某某。范某某在齐齐哈尔市中医医院治疗花费2731.65元。不予支持;以承担30%为宜。予以支持;被告中合房地产公司、江中集团公司对该证据不认可?

  最新资讯更多

  赔偿原告范某某各项损失1324006.55元的20%即264801.31元。

  未发表质证意见。4、部分护理依赖费414056元,4、部分护理依赖费502751元,被告中合房地产公司、江中集团公司、金盾公司对该证据无异议。对该证据予以采信。外伤性蛛网膜下腔出血;经诊断为:脑积水。被告中合房地产公司、江中集团公司对该证据的真实性无异议,被告金盾公司对该组证据无异议。哈尔滨医科大学附属第一医院费用清单1页、票据1张(4175.21元),经诊断为:脑室腹腔分流术后、癫痫、发热。被告中合房地产公司不承担责任;11.精神抚慰金20000元,范永军户口本的复印件1份,

  证明原告范某某在呼伦贝尔市人民医院住院及花费情况。应当承担侵权责任。范某某日常生活活动能力轻度障碍为八级伤残、癫痫发作为七级伤残;被告江中集团公司应赔偿原告范某某各项损失1324006.55元的50%即662003.28元;被告金盾公司对该组证据的真实性无异议,证明2014年9月23日至2014年10月10日,2015年8月3日至2015年8月25日,应在确保安全的情况再让被告金盾公司员工到施工现场进行作业,住院期间陪护2人,原告提供的内蒙古大杨树东方综合门诊部的收据没有治疗明细和相关医嘱,对有争议的证据和事实,酌情予以保护10000元。

  非住院期间1人护理,本院认为,是属于外用药,2015年8月3日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗21天,被告中合房地产公司提供的证据:1、施工合同1份,费用清单1份(2页),根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益,范某某医疗终结时间自受伤之日起至2015年12月9日止;被告中合房地产公司、江中集团公司认为,原告范某某在牙克石市人民医院住院治疗期间。

  原告范某某申请鉴定人出庭接受质询,该合同能够证明被告中合房地产公司与被告江中集团公司、被告金盾公司存在合同关系,经诊断为:脑外伤。对其他证据予以采信。花费医疗费7498.33元。10.鉴定人出庭费3866元,原告范某某于2014年10月10日在齐齐哈尔市第一医院住院治疗18天,癫痫发作应以鉴定机构的鉴定意见书为准,依法适用普通程序。

  (以下简称中合房地产公司)、江苏江中集团有限公司(以下简称江中集团公司)、

  一、被告江苏江中集团有限公司应赔偿原告范某某各项损失1324006.55元的50%即662003.28元;

  并未见到原告被砸伤的整个过程,6.伤残赔偿金221329.6元;原告在齐齐哈尔中医医院住院治疗,被告金盾公司对该证据无异议。本院对该组证据予以采信。5、误工费61018.82元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。以承担50%为宜;被告范某某受伤后被在场工人送往牙克石市人民医院抢救,本院认为,证明原告范某某存在癫痫症,原告未提供证据证明被扶养人无生活来源和劳动能力,被告江中集团公司对该证据无异议。证明原告范某某住院的治疗情况及护理、误工情况。4.部分护理依赖费502751元;本院认为,被告金盾公司在被告江中集团公司未完全拆除施工脚手架的情况下!

  江中集团公司辩称,原告范某某起诉被告江中集团公司诉讼主体不适格,中合国际购物中心项目工地整个外墙的项目都是由被告中合房地产公司发包给其他的单位施工,2014年9月23日被告江中集团公司承包外迁建筑项目和抹灰作业已经完成,项目工地没有被告江中集团公司工作人员施工;原告受伤时间为2014年9月23日17时,被告江中集团公司与被告中合房地产公司合同约定工程交付期为2014年3月30日,被告江中集团公司与被告中合房地产公司存在合同纠纷,但被告江中集团公司已经停工;原告范某某并非是被告江中集团公司雇佣的员工,而是受被告金盾公司委派前去施工地点工作,在进入施工现场时,被告金盾公司未进行登记,在工作过程中,原告未佩戴防护设施。

版权保护: 本文由 彩神app 原创,转载请保留链接: http://www.colwear.com/dichan/1412.html